机动车交通事故责任纠纷 （2019）川15民终2751号

本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，朱世春因本案交通事故受伤造成的损失，首先由承保川Ａ××号车交强险的浙商财保温江支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由川Ａ××号车方与朱世春按6:4责任比例承担。车方承担的责任，由浙商财保温江支公司在商业三者险责任限额内赔偿。关于鉴定意见书，浙商财保温江支公司收到法院通知后未参加鉴定机构选择，未对鉴定事项提出异议，对鉴定程序、鉴定机构资质无异议，其要求重新鉴定的申请，不符合法律规定，不予准许，并依法采信四川中证法医学司法鉴定所出具的川中证鉴［2019］临鉴字第121号司法鉴定意见书。关于营养费，朱世春的住院病历中并无加强营养的医嘱或其他记录，对该项请求不予支持。关于护理费，朱世春未提交出院仍需护理的依据，故其护理天数为20天，按100元／天计算。关于误工费，持续误工的，误工费应自受伤之日起计算至定残前一日即2019年3月7日止，共计157天。朱世春从事零售行业，其主张按照全省批发和零售业平均工资即50813元／年计算其误工费，于法有据，予以认可，但其主

本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，朱世春因本案交通事故受伤造成的损失，首先由承保川Ａ××号车交强险的浙商财保温江支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由川Ａ××号车方与朱世春按6:4责任比例承担。车方承担的责任，由浙商财保温江支公司在商业三者险责任限额内赔偿。关于鉴定意见书，浙商财保温江支公司收到法院通知后未参加鉴定机构选择，未对鉴定事项提出异议，对鉴定程序、鉴定机构资质无异议，其要求重新鉴定的申请，不符合法律规定，不予准许，并依法采信四川中证法医学司法鉴定所出具的川中证鉴［2019］临鉴字第

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2751号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司温江支公司。住所地：四川省成都市温江区柳城迎晖路14号。 负责人：周宇，总经理。 委托诉讼代理人：胡科汉，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：朱世春，男，1978年10月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：樊燕琼，四川义言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……