产品销售者责任纠纷 （2019）豫11民终2616号

涉案“鲁穗”花生米、“荟尚”花生仁系经过相关加工工序，但未改变其基本自然性状和化学性质的产品，不属于预包装食品，系初级农产品，该认定错误。涉案食品是否是预包装食品，应当依照卫生部颁布的《预包装食品标签通则》GB7718-2011作出准确判断，而不能罔顾案件事实。该标准2.1预包装品食品的定义是：预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品。本案涉案食品就是预先定量包装在包装材料而且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的预包装食品。一审法院歪曲事实，把预包装食品和初级农产品混为一体。上诉人诉求的是涉案预包装食品包装不符合GB7718-2011的规定，一审法院应当依照GB7718-2011食品安全标准判断涉案食品究竟是不是预包装食品，而不是判断包装袋里面装的什么食品。2、一审法院判决第6页倒数第7行至第11行称：大润发公司出售的“鲁穗”花生米、“荟尚”花生仁不属于“须经包装或者附加标识后方可销售”的食用农产品，符合“销售食用农产品可以不进行包装”的条件，对大润发公司的第三项辩称意见予以

涉案“鲁穗”花生米、“荟尚”花生仁系经过相关加工工序，但未改变其基本自然性状和化学性质的产品，不属于预包装食品，系初级农产品，该认定错误。涉案食品是否是预包装食品，应当依照卫生部颁布的《预包装食品标签通则》GB7718-2011作出准确判断，而不能罔顾案件事实。该标准2.1预包装品食品的定义是：预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品。本案涉案食品就是预先定量包装在包装材料而且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的预包装食品。一审法院歪曲事实，把预包装食品和初级农产品混为一体。上诉人诉

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2616号上诉人（原审原告）：李书臣，男，汉族，1963年8月29日出生，住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：漯河大润发商业有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区人民路昌建广场负一层108室。法定代表人：朱立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：林丽，该公司员工。上诉人李书臣因与被上诉人漯河大润发商业有限公司（以下简称大润发公司）产……