建设工程分包合同纠纷 （2018）闽05民终670号
裁判要旨
合同关系是存在于特定当事人之间的权利义务关系，仅在合同当事人之间发生效力，并不及于第三人，故第三人在无合同依据的情况下无权要求合同当事人承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”之规定，在合同上签字或盖章的即为合同当事人。施工承包合同由宏瑞公司与李昌强签订，故该合同仅约束宏瑞公司及李昌强。陈国仁与宏瑞公司无直接的合同关系，宏瑞公司亦非涉案工程发包人，陈国仁作为合同外的第三人，既无合同依据亦无法律依据请求宏瑞公司承担责任。同时，陈国仁主张其是实际施工人，但未对该主张提供证据证实。而依据陈国仁提供的《股权结算确认书》、《授权委托书》及陈国仁、李昌强的陈述，陈国仁与李昌强应为内部投资关系。根据陈国仁诉状陈述，其主张宏瑞公司未向李昌强支付工程款从而导致李昌强向其履行不能，在此情况下，陈国仁主张李昌强付款的条件亦未成就。综上，陈国仁以内部投资人的身份提起建设工程分包合同之诉，缺乏合同及法律依据，其不具有法律规定的陈国仁主体资格，应依法驳回陈国仁的起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款，《中华人民共和国民事诉
摘要
陈国仁、李昌强建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终670号 上诉人（原审原告）：陈国仁，男，1963年8月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林峰，福建名仕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李昌强，男，1978年4月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：魏宝，福建国富律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建宏瑞建设工程有限公司，住所地福……