金融借款合同纠纷 （2019）吉0621民初1135号
裁判要旨
李奇与工行松江河支行于2015年11月24日签订《个人购房借款/担保合同》，系双方出于真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定，故应认定该合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按约履行。 李奇作为借款人，在借款合同签订后自2017年1月2日开始已出现连续三期、累计六期以上未按约偿还贷款本息的情形，因此，合同约定的出借人享有解除合同的条件已经成就，作为出借人一方据情有权要求解除合同，要求借款人提前清偿借款本息。 工行松江河支行在起诉前原有隶属关系、经营管理权发生变化，已划入工行抚松支行，工行抚松支行承继了工行松江河支行原有的债权债务，现工行抚松支行作为原告提起本案诉讼，主体适格。 工行抚松支行提交的解除该借款合同的起诉状，本院于2019年8月15日在《人民法院报》向李奇公告送达。 依照法律规定自公告之日起60日即视为送达，因此，2019年10月14日送达期限届满，该日即应视为合同解除之日，债务人的债务已提前到期。 故本院对工行抚松支行起诉要求解除工行松江河支行与李奇于2015年11月24日签订的《个人购房借款／担保合同》、判令李奇偿还尚欠贷款本金124,997.09元及自20
摘要
中国工商银行股份有限公司抚松支行与李奇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初1135号 原告：中国工商银行股份有限公司抚松支行，统一社会信用代码：91220621125782XXXX，营业场所：吉林省抚松县抚松镇。 负责人：徐勇，系行长。 委托诉讼代理人：李德全，男，1971年1月27日生，汉族，该行职员，住吉林省抚松县抚松镇。 委托诉讼代理人：刘洪杰，男，1971年7月8日生，汉族，该行职员，住吉……