机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂黄冈中民一终字第00014号

因李郁华、王小燕提交的证据与本案不具有关联性，故本院均不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，本案争议的焦点有两点：一是关于原审责任比例划分是否适当的问题。《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”本案事故中，虽肖锦春驾驶的两轮摩托车无号牌，但该行为与事故的发生并无关联，事故发生的原因系李郁华未遵守机动车实行右侧通行的规则，驾驶机动车越过道路几何中心线，导致与对向正常行驶的肖锦春驾驶的两轮摩托车发生碰撞。故依据上述规定，李郁华应承担事故全部责任。李郁华认为原审责任比例划分不当的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。二是关于原审对肖锦春部分费用的认定采用“可以认定”、“酌情认定”是否适当的问题。“可以认定”系原审法院对肖锦春部分损失数额的具体认定，“酌情认定”系原审法院对肖锦春部分损失数额依职权自由裁量，均符合有关法律的规定，故李郁华认为原审对肖锦春部分费用的认定采用“可以认定”、“酌情认定”不当的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，上诉人李郁华的上诉理由均

因李郁华、王小燕提交的证据与本案不具有关联性，故本院均不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，本案争议的焦点有两点：一是关于原审责任比例划分是否适当的问题。《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”本案事故中，虽肖锦春驾驶的两轮摩托车无号牌，但该行为与事故的发生并无关联，事故发生的原因系李郁华未遵守机动车实行右侧通行的规则，驾驶机动车越过道路几何中心线，导致与对向正常行驶的肖锦春驾驶的两轮摩托车发生碰撞。故依据上述规定，李郁华应承担事故全部责任。李郁华认为原审责任比例

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中民一终字第00014号上诉人（原审被告）李郁华，女，1969年8月21日出生，回族，湖北省武汉市人。委托代理人马卫村，湖北天明律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）王小燕，女，1977年10月4日出生，汉族，湖北省团风县人。委托代理人汪林，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告中国人民财产保险股份有限公司……