机动车交通事故责任纠纷 (2019)鄂01民终10485号

案号
(2019)鄂01民终10485号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持”。本案中,双方当事人对《道路交通事故认定书》均不持异议,一审法院对事故认定书的证据效力予以确认,梅波负事故的全部责任。梅波在太平洋财险投保的商业保险条款中免责条款被加黑印刷,故对于该免责条款,太平洋财险尽到了提示义务,该免责条款具有法律约束力。梅波发生交通事故后弃车逃离现场,属于商业险免责的情形,故太

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终10485号上诉人(原审被告):梅波,男,1990年9月20日出生,汉族,住湖北省麻城市,被上诉人(原审原告):靖元旺,男,1970年9月9日出生,汉族,住湖北省武汉市新洲区,委托诉讼代理人:靖向军,湖北省武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司,住所地湖北省武汉市江岸区……