合同纠纷 (2021)苏04民终876号

案号
(2021)苏04民终876号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

质押是担保方式的一种,包括动产质押、权利质押。动产质押,是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依法以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前述债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产为质物。质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的,质权人应当承担民事责任。质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的,出质人可以要求质权人将质物提存,或者要求提前清偿债权而返还质物。而买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,根据徐军华向吴息庚出具的转押协议以及其后双方的行为,案涉行为不符合质押或买卖的典型法律特征,但与动产质押相类似,依法可以参照动产质押相关法律规定处理本案。现有证据不足以证明徐军华对案涉车辆享有合法占有权,也没有充分证据证明其再次质押案涉车辆征得了相关权利人的同意,其以转押金名义收取吴息庚的180000元款项,没有合法依据,应予依法返还;吴息庚主张其以180000余元价格向徐军华购买案涉车辆,因该车价明显过低且吴息庚明知徐军华并非车辆所有人无权处分

摘要

质押是担保方式的一种,包括动产质押、权利质押。动产质押,是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依法以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前述债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产为质物。质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的,质权人应当承担民事责任。质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的,出质人可以要求质权人将质物提存,或者要求提前清偿债权而返还质物。而买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,根据徐军华向吴息庚出具的转押协议以及其后双方的行为

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终876号上诉人(原审被告):徐军华,男,1987年4月18日出生,汉族,住常州市新北区。被上诉人(原审原告):吴息庚,男,1970年9月13日出生,汉族,住常州市金坛区。委托诉讼代理人:杨杰,江苏源博律师事务所律师。原审被告:徐莉华,男,1982年4月6日出生,汉族,住常州市新北区。上诉人徐军华因与被上诉人吴息庚、原审被告徐莉华合同纠……