确认合同无效纠纷 (2019)鄂28民终2480号
裁判要旨
何传之以五民调字(2012)20号协议书关于林地权属的调解不符合调解程序向法院提起民事诉讼,而双方当事人争议的实质内容是何传之林地承包经营户与黄厚洲林地承包经营户之间关于“马家尖”、两块林地的使用权、界址争议,其争议实质属于林地权属争议。《中华人民共和国森林法》第十七条规定:“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理”。而且根据《林木林地权属争议处理办法》第四条规定:“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。”第十八条规定:“林权争议经林权争议处理机构调解达成协议的,当事人应当在协议书上签名或者盖章,并由调解人员署名,加盖林权争议处理机构印章,报同级人民政府或者林业行政主管部门备案。”据此可见,林权争议的处理及调解等工作应由基层人民政府或者林权争议处理机构具体办理。人民调解委员会不是处理林权争议的法定机关,不能调解林权争议。当事人对人民调解委员会关于林权争议的调解有异议,应向林权争议处理机关申请处理,而非向人民法院提起民事诉讼。因何传之所主张的内容不属于人民法院民事案件审理范围,而且涉案林权争议的调解不符合相关法律的规定,应由人民政府
摘要
何传之以五民调字(2012)20号协议书关于林地权属的调解不符合调解程序向法院提起民事诉讼,而双方当事人争议的实质内容是何传之林地承包经营户与黄厚洲林地承包经营户之间关于“马家尖”、两块林地的使用权、界址争议,其争议实质属于林地权属争议。《中华人民共和国森林法》第十七条规定:“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理”。而且根据《林木林地权属争议处理办法》第四条规定:“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。”第十八条规定:“林权争议经林权争议处理机构调解达成协议的,当事人应当在协议书上签名或者盖章,并由调解人员署名,加盖林权争议处理机构印章
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂28民终2480号上诉人(原审原告):何传之,男,1942年10月18日出生,土家族,住鹤峰县,被上诉人(原审被告):黄厚洲,男1970年8月20日出生,土家族,住鹤峰县,上诉人何传之因与被上诉人黄厚洲确认合同无效纠纷一案,不服湖北省鹤峰县人民法院作出的(2019)鄂2828民初1016号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2019……