劳动争议 （2015）鄂武汉中民商终字第02333号

对于双方之间是否存在劳动关系，双方均系劳动关系的适格主体，袁小红实际工作地点在银基公司，银基公司法定代表人每月从其个人账户向袁小红支付工资，袁小红从事的工作是银基公司业务的组成部分。综上，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，双方之间形成劳动关系。银基公司未依法于2014年9月前与袁小红签订书面劳动合同，故应向袁小红每月支付二倍的工资。故银基公司应向袁小红支付未签订书面劳动合同双倍工资差额51069.42元（8511.57月／月×6月）。在双方劳动关系存续期间，银基公司未为袁小红缴纳社会保险费用，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，袁小红要求银基公司支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求符合法律规定，银基公司应向袁小红支付解除劳动关系经济补偿金8511.57元（8511.57元×1月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，并参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定判决如下：一、银基公司向袁小红支付未签订书面劳动合同

对于双方之间是否存在劳动关系，双方均系劳动关系的适格主体，袁小红实际工作地点在银基公司，银基公司法定代表人每月从其个人账户向袁小红支付工资，袁小红从事的工作是银基公司业务的组成部分。综上，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，双方之间形成劳动关系。银基公司未依法于2014年9月前与袁小红签订书面劳动合同，故应向袁小红每月支付二倍的工资。故银基公司应向袁小红支付未签订书面劳动合同双倍工资差额51069.42元（8511.57月／月×6月）。在双方劳动关系存续期间，银基公司未为袁小红缴纳社会保险费用，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第02333号上诉人（原审被告暨原告）：武汉银基金属材料有限责任公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰街磨山社区北湾工业园。法定代表人：曹友华，该公司总经理。委托代理人：张红，湖北泓峰律师事务所律师.特别授权代理。被上诉人（原审原告暨被告）：袁小红。委托代理人：胡锦鹏，湖北楚盾律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：张淑杰，湖北……