民间借贷纠纷 （2019）黔2301民初4443号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，原告诉请被告偿还借款40000元，有其出具给原告的借条在卷证实，应视为双方真实意思表示，双方借贷关系成立。 原告已履行借款支付义务，被告应按约履行还款义务。 至于偿还金额问题，原告实际支付出借款虽为25000元，但双方约定按月利率3%计付利息，双方为此就利息进行了结算，并将利息计入借款本金由被告重新出具了借条。 原告自述被告借款后未支付过利息亦未偿还借款本金，由此，按年利率24%计算，自借款之日起至2015年1月5日重新出具借条之日止，被告应支付原告利息23000元，故原告计入25000元本金中的15000元利息，并未超过法律保护范畴，此符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金；约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，故原告诉请被告偿还借款本金40000元的主张，本院予以支
摘要
李开斌与张友武民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初4443号原告：李开斌（兵），男，1974年12月5日生，汉族，贵州省兴义市人，兴义市白碗窑镇政府职工，住贵州省兴义市。 被告：张友武，男，1972年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告李开斌诉被告张友武民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月19日立案受理后。 依法适用简易程序，由审判员杨华于2019年6月27……