其他案由 （2019）粤执复381号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。 但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 该条规定协助单位必须协助法院办理，隐含有该款项规定属于被执行人所有且无所争议的意思。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 这是现行法律中提取租金收入的两种途径。 本案中，从查明事实看，现有证据并不能证明承租人与被执行人之间存在租赁关系，故在租金是否属于被执行人中旅公司所有尚未定论，且异议人对租金的归属提出异议的情况下，本案的租金认定为被执行人收入依据不足，汕尾中院提取涉案土地租金的行为不妥，应以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
摘要
庄某某、张某某、汕尾市中旅房地产开发公司其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤执复381号 复议申请人（申请执行人）：庄某某，男，汉族，1972年9月10日出生，住广东省深圳市福田区。 异议人：张某某，男，1966年11月9日出生，住深圳市罗湖区。 被执行人：汕尾市中旅房地产开发公司。 法定代表人：谢志强，经理。 庄某某不服汕尾市中级人民法院于2019年5月16日作出的（2019）粤15执异16号执行裁定，向本院……