劳动争议 (2013)长中民四终字第00739号
裁判要旨
李忠于2009年1月1日与三维公司签订无固定期限劳动合同,该合同系双方真实意思表示,合法有效,双方自2009年1月1日建立劳动关系。自双方建立劳动关系后,三维公司依据公司经营状况及公司制度安排李忠待岗并发放基本生活费不违反规定。故对李忠要求三维公司提供工作岗位的诉讼请求,法院不予支持。双方签订劳动合同后,三维公司一直替李忠缴纳了社会保险并每月都向李忠发放了基本生活费。2009年三维公司向李忠共计发放基本生活费13230元,扣除社保个人缴费部分,实际发放10304元。2010年三维公司以困难补助名义向李忠发放基本生活费12957.8元,扣除社保个人缴费部分,实发9810.70元。2011年向李忠发放基本生活费15709.20元,扣除社保个人缴费部分实发11314.64元。2012年向李忠发放基本生活费16044元,扣除社保个人缴费部分实发11845.21元。2013年1月份到10月份共向李忠发放基本生活费14400元,扣除社保个人缴费部分实发10594.96元。在李忠没有实际提供劳动的情况下,三维公司向李忠发放的月均基本生活费均高于各年度的每月最低工资标准,故对李忠诉请三维公司另支付其工
摘要
李忠于2009年1月1日与三维公司签订无固定期限劳动合同,该合同系双方真实意思表示,合法有效,双方自2009年1月1日建立劳动关系。自双方建立劳动关系后,三维公司依据公司经营状况及公司制度安排李忠待岗并发放基本生活费不违反规定。故对李忠要求三维公司提供工作岗位的诉讼请求,法院不予支持。双方签订劳动合同后,三维公司一直替李忠缴纳了社会保险并每月都向李忠发放了基本生活费。2009年三维公司向李忠共计发放基本生活费13230元,扣除社保个人缴费部分,实际发放10304元。2010年三维公司以困难补助名义向李忠发放基本生活费12957.8元,扣除社保个人缴费部分,实发9810.70元。2011年向李忠
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长中民四终字第00739号上诉人(原审原告):李忠。被上诉人(原审被告):湖南省三维企业有限公司,住所地长沙市开福区东风路285号。法定代表人:毛治平,该公司总经理。委托代理人:兰志如,北京盈科(长沙)律师事务所律师。委托代理人:刘薇,北京盈科(长沙)律师事务所律师。上诉人李忠因与被上诉人湖南省三维企业有限公司(以下简称三维公司)劳动争议纠纷一……