人身保险合同纠纷 （2014）沈中民四终字第00226号

当事人未以书面形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，应认定为以“其他形式”订立合同。本案被告为原告出具了以原告任翠香为投保人，刘玉为被保险人的吉祥至尊两全保险（分红型）保险单，原告任翠香虽未在保险单回执中签字，但其按照保险单的约定交纳保险费的行为，应视为原、被告双方已实际履行了该保险合同，该保险合同依法成立并生效。原告任翠香未在个人业务投保证书上签字，且被告也未能提供证据证明其已向原告告知应由原告明确说明和如实告知的事项，故不能据此认定原告在投保时故意隐瞒事实，作虚假陈述。保险合同所附保险条款，属于格式条款，对于保险合同中的免责条款，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。原告任翠香未在保险单回执中签字、被告也未能提供证据证明其已履行了法律规定的明确说明免责条款的义务，故该免责条款对投保人任翠香不发生法律效力。被告不承担保险责任的抗辩理由不成立，被告依法应向原告任翠香支付保险金。依据保险条款约定被告应按基本保险金额与累积红利保险金额二者之和的二倍给付身故保险金，即（基本保险金额30000元＋累积红利保险金额162元）×2倍计算，故本院对原告

当事人未以书面形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，应认定为以“其他形式”订立合同。本案被告为原告出具了以原告任翠香为投保人，刘玉为被保险人的吉祥至尊两全保险（分红型）保险单，原告任翠香虽未在保险单回执中签字，但其按照保险单的约定交纳保险费的行为，应视为原、被告双方已实际履行了该保险合同，该保险合同依法成立并生效。原告任翠香未在个人业务投保证书上签字，且被告也未能提供证据证明其已向原告告知应由原告明确说明和如实告知的事项，故不能据此认定原告在投保时故意隐瞒事实，作虚假陈述。保险合同所附保险条款，属于格式条款，对于保险合同中的免责条款，应当向投保人明确说明，未明确说明

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第00226号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人张文旋，系该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，系辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任翠香。委托代理人：张丽，系辽宁夏森律师事务所律师。上诉人新华人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人任翠香人身保险合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2……