机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕07民终508号

本案涉案交通事故事实清楚，责任明确。对原告因事故产生的医疗费26431.31元、修车费用1235元应予认定，对原告主张的误工、护理、营养等费用，应参照本地实际生活标准合理计算，原告主张后期治疗费、精神抚慰金、衣服损坏费无证据佐证，依法不予支持。因事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投有交强险及第三者责任商业险，且发生事故时在保险期内，故被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、崔正兴交通事故各项损失：医疗费26742.71元、误工费9520元、护理费11900元、住院伙食补助费3570元、营养费2380元、医疗器械费80元，电动车维修费1235元，合计人民币55427.71元，由永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿326

本案涉案交通事故事实清楚，责任明确。对原告因事故产生的医疗费26431.31元、修车费用1235元应予认定，对原告主张的误工、护理、营养等费用，应参照本地实际生活标准合理计算，原告主张后期治疗费、精神抚慰金、衣服损坏费无证据佐证，依法不予支持。因事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投有交强险及第三者责任商业险，且发生事故时在保险期内，故被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终508号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。负责人：ＸＸ新,该公司经理。委托代理人：吕永鹏，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：崔正兴，男，汉族，农民。委托代理人：李波，南郑县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周超，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：汉中市人民路出租汽车有限责任公司。负责人……