合同纠纷 （2019）湘11民终3418号

本案债务人根据合同约定向第三人履行债务，本案应确定案由为合同纠纷。朱燕红与被告朱德旺达成的同居期间共有财产分割协议，系其二人期间共有财产产的处置，在处置中，将本应给付原告父母的宅基地款转让给原告，原告同意，原告即取得了该转让债权，被告的债务应转移向原告履行，故原告请求给付50,000元土地转让款的诉讼请求，法院予以支持，根据约定，被告朱德旺2018年年底应给付的土地转让款是25,000元，剩余土地转让款25,000元于2019年年底给付完毕。原告在回龙村没有分配宅基地，被告与原告没有签订过土地转让协议的事实属实，但被告建房时使用了原告父母的宅基地，原告父母将宅基地转让款转让给原告符合法律规定，故被告的该抗辩不成立，法院不予采信；被告提出协议书是被告在原告妹妹即被告前妻朱燕红逼迫下签订，违背了被告的真实意愿，是不合法的，经查，双方签订协议书时，有双方当事人及各方亲戚二人在场，并均在协议书上签名确认，故被告的该抗辩法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条之规定，判决：被告朱德旺在本判决生效之日起十日内给付原告朱永红宅基地转让款25,000元

本案债务人根据合同约定向第三人履行债务，本案应确定案由为合同纠纷。朱燕红与被告朱德旺达成的同居期间共有财产分割协议，系其二人期间共有财产产的处置，在处置中，将本应给付原告父母的宅基地款转让给原告，原告同意，原告即取得了该转让债权，被告的债务应转移向原告履行，故原告请求给付50,000元土地转让款的诉讼请求，法院予以支持，根据约定，被告朱德旺2018年年底应给付的土地转让款是25,000元，剩余土地转让款25,000元于2019年年底给付完毕。原告在回龙村没有分配宅基地，被告与原告没有签订过土地转让协议的事实属实，但被告建房时使用了原告父母的宅基地，原告父母将宅基地转让款转让给原告符合法律规定，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3418号上诉人（原审被告）：朱德旺，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住湖南省永州市回龙圩管理区。委托诉讼代理人：何吉成，男，1963年2月1日出生，瑶族，居民，系被告所在村委会荐的公民，住湖南省江永县。被上诉人（原审原告）：朱永红，女，1979年4月30日出生，汉族，农民，住浙江省金华市金**。委托诉讼代理人：朱燕红（系朱……