财产损害赔偿纠纷 (2019)浙08民终750号

案号
(2019)浙08民终750号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2019-10-09

裁判要旨

民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害物权的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。该案中,张长军在为姜淑萍装裱画作过程中,未能采取防范跑墨的措施,从而导致装裱过程发生跑墨存有过错。现姜淑萍要求张长军赔偿损失6000元,具有事实与法律依据,予以支持;对其要求赔偿精神损失费10000元,证据不足,不予支持。张长军辩解姜淑萍并未证明《溪松秋色》图价值为100000元,鉴定意见以100000元为依据评估损失6000元不具有客观性不应采信认定,一审法院认为鉴定人系参照画家黄泰来作品的市场价格等因素进行鉴定,鉴定意见具有客观性,同时张长军并未提供足以反驳鉴定意见的相反证据,故对张长军的辩解不予采信。张长军同时辩解姜淑萍未支付装裱费,故其按照承揽合同相关法律规定对画作享有留置权。对此,一审法院认为,首先该案系侵权纠纷,姜淑萍系基于物权要求张长军返还财产并赔偿损失具有相应的法律依据;其次,张长军装裱的工作成果与整幅作品价值相比较而言所占比例极小,张长军以占极小比例的装裱费未付为由要求留置整幅作品,显然缺乏合理性;再次,张长军基于承揽合同完全可以通过其他合理方式向姜

摘要

民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害物权的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。该案中,张长军在为姜淑萍装裱画作过程中,未能采取防范跑墨的措施,从而导致装裱过程发生跑墨存有过错。现姜淑萍要求张长军赔偿损失6000元,具有事实与法律依据,予以支持;对其要求赔偿精神损失费10000元,证据不足,不予支持。张长军辩解姜淑萍并未证明《溪松秋色》图价值为100000元,鉴定意见以100000元为依据评估损失6000元不具有客观性不应采信认定,一审法院认为鉴定人系参照画家黄泰来作品的市场价格等因素进行鉴定,鉴定意见具有客观性,同时张长军并未提供足以反驳鉴定意见的相反

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙08民终750号 上诉人(原审被告):张长军,男,1965年6月22日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人(原审原告):姜淑萍,女,1966年5月13日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:徐永飞,浙江青风律师事务所律师。 委托诉讼代理人:翁俊诚,浙江青风律师事务所律师。 上诉人张长军因与被上诉人姜淑萍财产损害赔偿纠……