劳务合同纠纷 (2017)湘06民终953号

案号
(2017)湘06民终953号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

本案的争议焦点主要有二:一、陈课凡与湖南省第四工程有限公司是何关系?二、李强义的行为是否职务行为,是否承担责任?关于焦点一,陈课凡受项目负责人李强义雇请,在湖南省第四工程有限公司承建的平江县城关饮水工程项目工地提供劳务,并按计件或计量领取劳务报酬,双方是劳务关系。湖南省第四工程有限公司与陈课凡之间不存在管理与被管理的劳动关系。关于焦点二,李强义在施工过程中,受湖南省第四工程有限公司聘请,并于2008年11月3日和2009年元月4日由湖南省第四工程有限公司下属单位岳阳分公司下发文件,聘任李强义担任平江县城关饮水工程项目技术负责人。后项目部副经理余小武退出工程管理,并将“省建四公司平江饮水工程C2标项目部”及“湖南省第四工程公司平江饮水工程C5标项目部”两枚印章交给李强义,由李强义对工程进行管理。在管理期间,李强义以项目部的名义先后雇请唐辉明、李汤池、李明德、陈课凡,分别从事砖工、木工、付工和灌浆工作,经结算后以项目部经手人的名义向陈课凡等人出具欠条的行为属于职务行为,其职务行为产生的后果,当然应由湖南省第四工程有限公司承担。陈课凡要求湖南省第四工程有限公司支付劳务报酬的诉讼请求,予以支持

摘要

本案的争议焦点主要有二:一、陈课凡与湖南省第四工程有限公司是何关系?二、李强义的行为是否职务行为,是否承担责任?关于焦点一,陈课凡受项目负责人李强义雇请,在湖南省第四工程有限公司承建的平江县城关饮水工程项目工地提供劳务,并按计件或计量领取劳务报酬,双方是劳务关系。湖南省第四工程有限公司与陈课凡之间不存在管理与被管理的劳动关系。关于焦点二,李强义在施工过程中,受湖南省第四工程有限公司聘请,并于2008年11月3日和2009年元月4日由湖南省第四工程有限公司下属单位岳阳分公司下发文件,聘任李强义担任平江县城关饮水工程项目技术负责人。后项目部副经理余小武退出工程管理,并将“省建四公司平江饮水工程C2

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终953号上诉人(原审被告):湖南省第四工程有限公司,住所地长沙市天心区中意二路617号。法定代表人:周先平,董事长。委托诉讼代理人:曹景毅,湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭彦林,湖南岳州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈课凡,男,汉族,1953年1月17日出生,住平江县。委托诉讼代理人:戴持新,湖南汉昌律师事务所律师。……