申请确认仲裁协议效力 (2014)信中法民仲字第3号
裁判要旨
2012年12月17日,双方当事人《乌风洞灰场取灰协议》第7条第2款约定:“本协议履行过程中发生纠纷,可向信阳市司法机关申请仲裁”。2013年1月9日,双方又签订《乌风洞灰场取灰补充协议》,同样约定“本协议履行过程中发生纠纷,可向信阳市司法机关申请仲裁”。因信阳市司法机关是指公、检、法、司等国家司法机关,而中国仲裁协会是社会团体法人,仲裁委员会是中国仲裁协会的会员,故双方当事人对选择诉讼还是仲裁解决纠纷约定不明。既使双方当事人选择仲裁解决纠纷,对选择具体的仲裁委员会也属约定不明。2013年8月28日,信阳仲裁委员会向申请人送达了《开庭通知》,载明的开庭时间为2013年9月6日9时。2013年8月30日,申请人向信阳仲裁委员会提交了《管辖异议申请书》。申请人对仲裁条款的效力有异议,并在仲裁庭首次开庭前已经提出。因双方当事人对仲裁委员会约定的不明确,又没有达成补充协议,故依法应当认定该仲裁条款无效。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条之规定,裁定如下:申请人信阳市浉河区鑫兴建材有限公司与被申请人信阳平桥电厂有限公司,于2012年12月17日签订的《乌风洞灰场取灰协
摘要
2012年12月17日,双方当事人《乌风洞灰场取灰协议》第7条第2款约定:“本协议履行过程中发生纠纷,可向信阳市司法机关申请仲裁”。2013年1月9日,双方又签订《乌风洞灰场取灰补充协议》,同样约定“本协议履行过程中发生纠纷,可向信阳市司法机关申请仲裁”。因信阳市司法机关是指公、检、法、司等国家司法机关,而中国仲裁协会是社会团体法人,仲裁委员会是中国仲裁协会的会员,故双方当事人对选择诉讼还是仲裁解决纠纷约定不明。既使双方当事人选择仲裁解决纠纷,对选择具体的仲裁委员会也属约定不明。2013年8月28日,信阳仲裁委员会向申请人送达了《开庭通知》,载明的开庭时间为2013年9月6日9时。2013年8
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)信中法民仲字第3号申请人信阳市浉河区鑫兴建材有限公司。住所地:信阳市浉河区金牛山管理区周家山居委会。法定代表人马光国,该公司经项理。委托代理人卢霖一,河南问通律师事务所律师。被申请人信阳平桥电厂有限公司。住所地:信阳市平桥区平桥大道。法定代表人陈连军,该公司经项理。委托代理人宋文阁,河南天风律师事务所律师。申请人信阳市浉河区鑫兴建材有限公司与被……