合同纠纷 （2020）浙03民终4178号

双方没有签订纸质的书面合同，合同还未有效成立，但是本案中陈连杰已经实际进场施工，并开始预售招募会员，如果合同还在磋商，在不确定的情况下，陈连杰怎么可能会投入资金进场施工并招募会员，陈连杰的行为说明他内心已经确认双方的合同成立并且生效，事实上陈连杰已经用实际行动来履行本案的合同。因此，本案的合同已经成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，一审法院认为双方的合同未有效成立与事实和法律不符。二、一审认定李伟在订立合同前存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，违背诚实信用原则，属于事实认定错误。实际上，李伟在与陈连杰磋商的时候就已经告知陈连杰现有情况，根据李伟提交的证据聊天记录，李伟在2019年11月24日已经向陈连杰发送了与瑞安市华龙宿禾健身会所有限公司（以下简称华龙宿禾健身会所）续签的合同，陈连杰早在11月24日就已经知晓了合同的期限，而且双方口头约定好，在达成合作协议后，由双方一起去华龙宿禾健身会所续签合同。一审法院认定在陈连杰多次要求李伟提供其原承租华龙健身房时的80万元押金凭证的情况下未提供，与事实不符，根据李伟提供的聊天记录，陈连杰已经明确表示看过该合同，知晓《承包协议》

双方没有签订纸质的书面合同，合同还未有效成立，但是本案中陈连杰已经实际进场施工，并开始预售招募会员，如果合同还在磋商，在不确定的情况下，陈连杰怎么可能会投入资金进场施工并招募会员，陈连杰的行为说明他内心已经确认双方的合同成立并且生效，事实上陈连杰已经用实际行动来履行本案的合同。因此，本案的合同已经成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，一审法院认为双方的合同未有效成立与事实和法律不符。二、一审认定李伟在订立合同前存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，违背诚实信用原则，属于事实认定错误。实际上，李伟在与陈连杰磋商的时候就已经告知陈连杰现有情况，根据李伟提交的证据聊天记录，李伟在201

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终4178号上诉人（原审原告、反诉被告）：李伟，男，1982年3月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：秦锋、潘瑞翔，浙江震瓯律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈连杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：周大红、薛伊凡，浙江安瑞律师事务所律师。原审被告：李斌，男，1992年8……