合同纠纷 （2017）豫01民终638号

骏通公司通过让润源公司垫资的方式购买路虎牌揽胜轿车，此种行为并不违背法律的强制性规定。润源公司垫资购买轿车后，按照骏通公司的要求将车辆运送到指定交付地点，且该车辆目前已经由实际购买人杨嘉澍占有、使用，故骏通公司应当将润源公司的垫付款支付给润源公司。鉴于润源公司已经从案外人杨嘉澍处获得了40万元，该40万元已经明确为杨嘉澍代骏通公司支付，杨嘉澍有权向骏通公司追偿且明确润源公司有协助义务，故案外人杨嘉澍代骏通公司支付的该40万元应当予以扣除，且润源公司明确表示要求支付剩余车款52万元。关于润源公司垫付款项的具体数额，经计算为90万元，故骏通公司应当支付润源公司剩余垫资款50万元，润源公司要求52万元与查明事实不符，其要求过高部分，不予支持。对于骏通公司、韩冰的辩称意见，与查明事实明显不相符，不予采信。骏通公司作为一人有限责任公司，韩冰系骏通公司的唯一股东，其不能证明骏通公司财产独立于自己财产，且骏通公司日常经营中资金往来使用韩冰个人银行账户进行，故韩冰应对骏通公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，原审法院判决：一、郑州骏

骏通公司通过让润源公司垫资的方式购买路虎牌揽胜轿车，此种行为并不违背法律的强制性规定。润源公司垫资购买轿车后，按照骏通公司的要求将车辆运送到指定交付地点，且该车辆目前已经由实际购买人杨嘉澍占有、使用，故骏通公司应当将润源公司的垫付款支付给润源公司。鉴于润源公司已经从案外人杨嘉澍处获得了40万元，该40万元已经明确为杨嘉澍代骏通公司支付，杨嘉澍有权向骏通公司追偿且明确润源公司有协助义务，故案外人杨嘉澍代骏通公司支付的该40万元应当予以扣除，且润源公司明确表示要求支付剩余车款52万元。关于润源公司垫付款项的具体数额，经计算为90万元，故骏通公司应当支付润源公司剩余垫资款50万元，润源公司要求52万

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终638号上诉人（原审被告）郑州骏通汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人韩冰，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）韩冰，女。委托代理人侯晓远，河南大乘律师事务所律师。委托代理人李献芳，女，。被上诉人（原审原告）北京润源汽车销售服务有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人柴利伟，总经理。委托代理人周鸿，河南有道律师事务所律师。……