人身保险合同纠纷 （2016）湘01民终2186号

该案为保险合同纠纷。该案的争议焦点如下：（一）保险合同效力问题。保险法规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。涉案保险合同为两份终身寿险，一份重大疾病保险，三份保险均由骆力军签署投保书，投保书中亦有被保险人张琳的签名，新华人寿湖南分公司亦向骆力军出具了保险单，因此，保险合同形式合法，没有证据证明双方签署保险合同的程序及保险合同的内容违反法律法规的强制性规定，应属有效。案件审理中，骆力军提出投保书中张琳的签名不真实，根据谁主张谁举证的原则，骆力军负有证明张琳笔迹真实性的举证责任，该院依据骆力军的主张及案件的审理情况，向骆力军多次释明并要求骆力军就投保书上张琳签名是否为张琳本人所签进行笔迹鉴定，为查明案件事实及便于鉴定的进行，该院还依职权追加了被保险人张琳作为该案的第三人参加诉讼，但骆力军坚持要求鉴定的内容为投保书上签名及日期是否为同一人书写及依据可能的鉴定意见确定下一步的处理，鉴于骆力军的申请并不能直接解决该案需查实的问题，同时，骆力军与第三人张琳又系母女，具有直

该案为保险合同纠纷。该案的争议焦点如下：（一）保险合同效力问题。保险法规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。涉案保险合同为两份终身寿险，一份重大疾病保险，三份保险均由骆力军签署投保书，投保书中亦有被保险人张琳的签名，新华人寿湖南分公司亦向骆力军出具了保险单，因此，保险合同形式合法，没有证据证明双方签署保险合同的程序及保险合同的内容违反法律法规的强制性规定，应属有效。案件审理中，骆力军提出投保书中张琳的签名不真实，根据谁主张谁举证的原则，骆力军负有证明张琳笔迹真实性的举

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2186号上诉人（原审原告）：骆力军，女，1937年1月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张帆，骆力军之子。上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段416号泊富商业广场第一幢N单元7-8层。负责人：邓新民。委托诉讼代理人：魏叔清，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁帅……