土地承包经营权纠纷 （2019）甘11民终821号

本案双方当事人发生争执的土地，被告已经营多年，自2016年后双方才发生争执，根据定西市安定区凤翔镇石坪村村民委员出具的证明，该争执土地的承包经营权尚未确定，故双方发生的纠纷，不属人民法院民事案件的受案范围，原告的诉讼请求，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项的规定，判决：驳回安怀礼的诉讼请求；案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由安怀礼负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点问题为：安怀礼是否享有案涉土地的承包经营权。根据有关法律规定，农村土地承包经营权自土地承包合同生效时设立，承包合同自合同成立时生效。土地承包经营权证是证明承包方对其承包的土地拥有土地承包经营权的法律凭证。本案中，位于花园阁东至道路、西至安怀礼、南至田埂、北至田埂面积为0.33亩的地块已于2017年6月6日由发包方安定区凤翔镇石坪村石家坪组发包给承包人安怀礼并载入安怀礼的《农村土地承包经营权证》中，说明上诉人安怀礼已自2017年6月6日取得了该地块的承包经营权。安

本案双方当事人发生争执的土地，被告已经营多年，自2016年后双方才发生争执，根据定西市安定区凤翔镇石坪村村民委员出具的证明，该争执土地的承包经营权尚未确定，故双方发生的纠纷，不属人民法院民事案件的受案范围，原告的诉讼请求，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项的规定，判决：驳回安怀礼的诉讼请求；案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由安怀礼负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点问题为：安怀礼是否享有案涉土地的承包经营权。根据有关法律规定，农村

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终821号 上诉人（原审原告）：安怀礼，男，1953年4月17日生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住安定区。 委托诉讼代理人：安芊，男，1982年2月6日生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住安定区，系安怀礼之子。 被上诉人（原审被告）：冉鹏，男，1963年11月13日生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住安定区。 上诉人安怀礼因与被上诉人冉……