机动车交通事故责任纠纷 (2014)成民申字第90号
裁判要旨
关于詹利提出有新证据证明原审判决应予支持其关于后续治疗费的再审申请理由。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审审理中,詹利虽主张了后续治疗费,但并未提出明的数额请求及相应证据,无从核实该费用的真实发生情况。因此,原审判决对詹利的此项诉求不予支持并无不妥。詹利提供的关于其后续治疗费的鉴定意见之新证据,并不能足以证明原审相应判决有误。综上,詹利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回詹利的再审申请。审 判 长 李 华代理审判员 田 笛代理审判员 崔俊安二〇一四年七月二十一日书 记 员 黄淑婷
摘要
关于詹利提出有新证据证明原审判决应予支持其关于后续治疗费的再审申请理由。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审审理中,詹利虽主张了后续治疗费,但并未提出明的数额请求及相应证据,无从核实该费用的真实发生情况。因此,原审判决对詹利的此项诉求不予支持并无不妥。詹利提供的关于其后续治疗费的鉴定意见之新证据,并不能足以证明原审相应判决有误。综上,詹利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)成民申字第90号再审申请人(一审原告):詹利,女,汉族,1975年11月16日出生,住四川省崇州市。委托代理人:罗琨,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。被申请人(一审被告):钟关建,男,汉族,1962年5月13日出生,住重庆市。被申请人(一审被告):重庆川港物流(集团)有限公司。住所地:重庆市江津区。法定代表人:贺宗川,总经理。被申请人(一审被……