返还原物纠纷 （2021）沪02民终7211号

讼争物品中包括为房屋定制的橱柜、移门以及洁具等附属固定设施，鉴于这些设施本身的性质，在房屋出售后，通常归房屋买受人所有。赵颖颖作为房屋所有权人，享有对房屋及设施进行装修、翻新的权利。根据家庭协议，滕秀英对涉案房屋享有居住权，而赵颖颖在进行装修后，重新配置了橱柜、洁具、灶具等生活设施，滕秀英亦已在房屋内居住生活，赵颖颖的装修行为并未影响滕秀英的居住权。因此，滕秀英现以房屋内原有附属固定设施灭失为由，要求赵颖颖承担相应责任，缺乏依据。讼争物品现已灭失，其中另包含部分电器、生活用品等非固定设施物品，滕秀英主张赵颖颖承担合计7万余元的赔偿责任，应当对其主张的赔偿金额承担证明责任。根据双方所陈述的涉案房屋曾于2000年装修，以及滕秀英提供的票据可体现，讼争物品无论固定设施或其他生活电器、用品，大部分已购置并使用多年，其现存价值已严重贬损。因此，滕秀英提出的赔偿金额既无依据亦缺乏合理性，难以采纳。现赵颖颖认可向滕秀英支付3000元，足以弥补滕秀英损失，予以确认。判决：赵颖颖应于判决生效之日起十日内向滕秀英支付款项3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

讼争物品中包括为房屋定制的橱柜、移门以及洁具等附属固定设施，鉴于这些设施本身的性质，在房屋出售后，通常归房屋买受人所有。赵颖颖作为房屋所有权人，享有对房屋及设施进行装修、翻新的权利。根据家庭协议，滕秀英对涉案房屋享有居住权，而赵颖颖在进行装修后，重新配置了橱柜、洁具、灶具等生活设施，滕秀英亦已在房屋内居住生活，赵颖颖的装修行为并未影响滕秀英的居住权。因此，滕秀英现以房屋内原有附属固定设施灭失为由，要求赵颖颖承担相应责任，缺乏依据。讼争物品现已灭失，其中另包含部分电器、生活用品等非固定设施物品，滕秀英主张赵颖颖承担合计7万余元的赔偿责任，应当对其主张的赔偿金额承担证明责任。根据双方所陈述的涉案房

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7211号上诉人(原审原告)：滕秀英，女，1922年9月13日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：赵根良(系滕秀英之子)，1957年6月3日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：赵根妹(系滕秀英之女)，1960年6月24日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：赵颖颖，女，1982年6月1日出生，汉族，住上海市普……