机动车交通事故责任纠纷 （2015）昌中民一终字第231号

原告车辆系营运车辆，停运损失系合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，保险公司未向原审法院提交证据证实在签订保险合同时已向投保人告知间接损失免陪，免陪条款对投保人不发生法律效力，故保险公司的抗辩应不予采信。原告主张的各项经济损失，原审法院做如下认定：一、车辆修理费27022.48元，有原告提供的修理费票据以及保险公司的定损证明予以证实，应予以支持。二、施救费4000元，有原告提供的票据予以证实，系原告的合理支出，应予以支持。三、车辆鉴定费5000元，有原告提供的票据予以证实，系原告的合理支出，应予以支持。四、车辆停运损失56730元（61天×930元），新B-455**号（新B-90**挂）重型货车系营运车辆，根据阜康市价格认证中心评

原告车辆系营运车辆，停运损失系合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，保险公司未向原审法院提交证据证实在签订保险合同时已向投保人告知间接损失免陪，免陪条款对投保人不发生法律效力，故保险公司的抗辩应不予采信。原告主张的各项经济损失，原审法院做如

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第231号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司。法定代表人：李钦，该公司总经理。委托代理人：姜涛，新疆世源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立明。委托代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。原审被告：程素英。原审被告：张显哲。法定代理人：程素英。原审被告：张靖喆。法定代理人：程素英。原审被告：张风民。……