财产损害赔偿纠纷 （2018）甘02民终188号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。马保华向张吉彬主张维修费用，但其提交的不是正规发票，不能证实其损失系张吉彬家漏水产生，故其要求支付维修费用及赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。综上所述，马保华的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决：驳回马保华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由马保华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交照片一张、枫林园物业管理处出具的《关于枫林园B-1-401屋面漏水的情况说明》一份、票面金额4000元的增值税普通发票一张，欲证实上诉人房屋卫生间房顶发生渗漏，发现渗漏后通过物业公司与楼上住户（被上诉人）协商解决，被上诉人同意进行维修，后上诉人自行维修花费维修费4000元的事实，被上诉人对上述三份证据的真实性及内容均无异议，但认为发生渗漏是因为房屋质量问题，而非自己使用房屋不当造成，对于上诉人主张维修花费4000元，被上诉人认可,但认为上诉人找来没有资质的人进行维修，所
摘要
马保华与张吉彬财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘02民终188号上诉人（原审原告）：马保华，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张吉彬，男，汉族。上诉人马保华因与被上诉人张吉彬财产损害赔偿纠纷一案。不服嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马保华、被上诉人张吉彬到庭参加了诉……