劳动合同纠纷 （2018）粤06民终7322号

本案系劳动合同纠纷。综合当事人的诉辩及本案查明的事实，本院对本案在二审期间争议的问题综合分析认定如下。关于金源五金厂与彭爱文之间是否存在劳动关系的问题。金源五金厂主张双方之间不存在劳动关系，金源五金厂与毛某合作开发分条产品，毛某与彭爱文之间存在劳务关系。彭爱文则主张其于2014年9月10日入职金源五金厂，双方之间存在劳动关系。结合双方的诉辩意见及庭审陈述，本院综合分析如下：首先，金源五金厂具有用工主体资格，其经营范围为加工：铁龙骨。彭爱文在金源五金厂从事分条工作，属于金源五金厂的业务组成部分，在二审庭审中，金源五金厂对彭爱文在金源五金厂上班的事实也予以确认；其次，毛某是金源五金厂的经营者王某的儿媳，彭爱文是毛某以金源五金厂的名义招聘的，彭爱文的工作地点在金源五金厂，日常工作由金源五金厂安排和管理。再次，彭爱文的工资报酬由毛某或金源五金厂法定代表人周某的妻子潘某通过现金的方式发放，在二审庭审中，金源五金厂也确认潘某系代表金源五金厂向彭爱文发放工资；最后，金源五金厂在中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司为彭爱文投保了雇主责任保险。综上所述，现有证据足以认定金源五金厂与彭爱文之间存在劳动关

佛山市南海区大沥金源五金加工厂、彭爱文劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终7322号上诉人（原审原告）：佛山市南海区大沥金源五金加工厂，住所地广东省佛山市南海区。经营者：王秋荣。委托诉讼代理人：周平，系该厂员工。被上诉人（原审被告）：彭爱文，男，汉族，1974年5月29日出生，住广西壮族自治区贵港市港北区。委托诉讼代理人：宣典虹，广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。上诉人……