同居关系析产纠纷 （2015）宁民三终字第117号

合法有效的婚姻关系受法律保护，杨某某与李某2008年开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，其同居期间的财产应以按份共有进行分割，即杨某某、李某同居期间出资首付款和李某房屋出租的租赁费应属一般的共有财产，因李某支付的青藏花园五期房屋首付140000元款项中有杨某某工资收入转存形成的定期存款105721.88元，其余部分出资款是李某的房屋租赁费，对于房屋首付款应以双方出资数额进行分割，杨某某现要求分割房屋首付款的理由充足，予以支持。李某对于双方在同居期间杨某某转存的46800元予以认可，但认为是杨某某存入作为生活费用，对其余款项不予认可，辩称房屋首付款中杨某某只支付10000元，其余是房屋租赁费和工资收入支付的辩解理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》第十条之规定，判决：李某于本判决生效后十日内，返还杨某某房屋出资款105721.88元。李某不服一审判决，以房屋首付款140000元中杨某某出资10000元，李某应返还杨某某10000元出资款为由向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，改判李

合法有效的婚姻关系受法律保护，杨某某与李某2008年开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，其同居期间的财产应以按份共有进行分割，即杨某某、李某同居期间出资首付款和李某房屋出租的租赁费应属一般的共有财产，因李某支付的青藏花园五期房屋首付140000元款项中有杨某某工资收入转存形成的定期存款105721.88元，其余部分出资款是李某的房屋租赁费，对于房屋首付款应以双方出资数额进行分割，杨某某现要求分割房屋首付款的理由充足，予以支持。李某对于双方在同居期间杨某某转存的46800元予以认可，但认为是杨某某存入作为生活费用，对其余款项不予认可，辩称房屋首付款中杨某某只支付10000元，其余是房屋租赁费和

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三终字第117号上诉人（原审被告）：李某，女，汉族。委托代理人：黄海，方圆第二法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨某某，男，汉族。委托代理人：陈学忠、刘进东，青海晨雨阳律师事务所律师。上诉人李某与被上诉人杨某某同居关系析产纠纷一案，杨某某于2014年10月30日向西宁市城东区人民法院提起诉讼，请求：对杨某某、李某同居期间购买的位于……