劳动争议 (2019)京01民终11475号
裁判要旨
就2009年4月15日至2012年11月30日期间任宝金是否与水科学研究院存在劳动关系,水科学研究院虽向法院提交与永乐店二村村委会签署的《用工协议书》及报酬发放明细,但法院认为,村民委员会系村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,永乐店二村村委会既不具备劳务派遣资质,且任宝金所从事永乐店试验基地亦非永乐店二村村委会的工作,在试验基地工作期间任宝金遵守水科学研究院的规章制度,接受水科学研究院管理,创造收益由水科学研究院获得,任宝金的劳动关系系与水科学研究院建立。鉴于此,法院确认任宝金与水科学研究院于2009年4月15日至2015年6月23日期间存在劳动关系。水科学研究院与任宝金的劳动关系虽因任宝金达到法定年龄而终止,但因此后任宝金仍旧在水科学研究院提供劳务,其工作状态一直处于持续状态,故其于本案中主张未缴纳养老保险赔偿金的请求未超过仲裁时效,鉴于水科学研究院从未为任宝金缴纳社会保险,故应向任宝金支付2009年4月15日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险赔偿金4341.7元。任宝金主张2011年7月1日后的未缴纳养老保险赔偿金,于法无据,法院不予支持。一审法院依照《中华
摘要
就2009年4月15日至2012年11月30日期间任宝金是否与水科学研究院存在劳动关系,水科学研究院虽向法院提交与永乐店二村村委会签署的《用工协议书》及报酬发放明细,但法院认为,村民委员会系村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,永乐店二村村委会既不具备劳务派遣资质,且任宝金所从事永乐店试验基地亦非永乐店二村村委会的工作,在试验基地工作期间任宝金遵守水科学研究院的规章制度,接受水科学研究院管理,创造收益由水科学研究院获得,任宝金的劳动关系系与水科学研究院建立。鉴于此,法院确认任宝金与水科学研究院于2009年4月15日至2015年6月23日期间存在劳动关系。水科学研究院与任宝金的劳
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终11475号上诉人(原审被告):北京市水科学技术研究院,住所地北京市海淀区车公庄西路21号。法定代表人:李其军,院长。委托诉讼代理人:吴小涛,北京市海恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任宝金,女,1965年6月23日出生,汉族,住北京市通州区。上诉人北京市水科学技术研究院(以下简称水科学研究院)因与被上诉人任宝金劳动争议一案,不服……