排除妨害纠纷 （2017）豫15民终2896号

妨害物权是指以非法的、不正当的行为或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍；相对人的妨害，须以非法或不正当为前提，如果妨害有法定事由或者约定事由，权利人则有容忍的义务。如果是稍纵即逝的可能危险，或是尚不足以危及权利人的物或者物权，或者可能产生的后果不严重，则应加以引导而不必强令排除危险。本案肖正产等五位上诉人的不动产物权因高速公路扩建，确实造成一定的损害。高速公路建设者一方针对噪音问题专门修复了噪音墙、针对排水的问题修了水泥排水渠道，针对车辆可能的冲撞问题按照国家标准建设了与大桥连为一体的防外冲护栏。针对震动问题双方还达成有补偿协议，各自领取了25万元的房屋震损补偿款。另外，河南高速公路发展有限责任公司持有国土资源部用批复、国有土地使用证等相关证明，足以证明其是合法的、正当的占有和使用国有土地使用权。五上诉人作为高速公路的相邻权人对高速公路运营过程中产生的震动和噪音等问题应当有容忍义务，其以保护物权为由要求拆除高速公路部分高架桥，显然属于不当的物权保护请求。因此，原审法院驳回五上诉人要求拆除京港澳高速罗山段部分高架桥的诉讼请求是正确的。综上所述，肖正产等五上诉人的上诉请求不

妨害物权是指以非法的、不正当的行为或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍；相对人的妨害，须以非法或不正当为前提，如果妨害有法定事由或者约定事由，权利人则有容忍的义务。如果是稍纵即逝的可能危险，或是尚不足以危及权利人的物或者物权，或者可能产生的后果不严重，则应加以引导而不必强令排除危险。本案肖正产等五位上诉人的不动产物权因高速公路扩建，确实造成一定的损害。高速公路建设者一方针对噪音问题专门修复了噪音墙、针对排水的问题修了水泥排水渠道，针对车辆可能的冲撞问题按照国家标准建设了与大桥连为一体的防外冲护栏。针对震动问题双方还达成有补偿协议，各自领取了25万元的房屋震损补偿款。另外，河南高

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2896号上诉人（原审原告）：肖正产，男，1959年9月6日出生，汉族，住河南省罗山县。上诉人（原审原告）：余大明，男，1953年5月7日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：陈家春，男，1981年6月3日出生，汉族，住罗山县，系余大明女婿。上诉人（原审原告）：黎秀芝，女，1971年1月13日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：吴世良，男，……