机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00196号

中华联合财产保险股份有限公司机动车商业保险投保单具有客观真实性，但是，该投保单中投保的车辆号牌是鄂0543**，而本案涉案车辆号牌为鄂n×××××，据此，因该投保单证明的鄂0543**车辆不是涉案车辆鄂n×××××，故该证据与本案不具有关联性，不予采信。陈计先、余飞、刘正滨和中石化江汉油田工程有限公司运输公司没有提交新的证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是原审判决中华联合财产保险股份有限公司江汉油田支公司在第三者责任险范围内对陈计先的各项损失承担赔偿责任是否不当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

中华联合财产保险股份有限公司机动车商业保险投保单具有客观真实性，但是，该投保单中投保的车辆号牌是鄂0543**，而本案涉案车辆号牌为鄂n×××××，据此，因该投保单证明的鄂0543**车辆不是涉案车辆鄂n×××××，故该证据与本案不具有关联性，不予采信。陈计先、余飞、刘正滨和中石化江汉油田工程有限公司运输公司没有提交新的证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是原审判决中华联合财产保险股份有限公司江汉油田支公司在第三者责任险范围内对陈计先的各项损失承担赔偿责任是否不当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00196号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江汉油田支公司，住所地潜江市广华办事处希望路26号。负责人：刘启洪，该公司总经理。委托代理人：左啸，男，1971年1月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：陈计先，农民。委托代理人：张裕富。被上诉人（原审被告）：刘正滨，汽车驾驶员。被上诉人（原审被告）：中石化江汉石……