确认合同效力纠纷 （2020）辽02民终8637号

本案的争议焦点为原告与被告及第三人签订的协议书是否显失公平，是否应予撤销。签订合同时，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。案涉协议书签订之前，原告与圣鑫建设就工程款造价等问题多次协商未果，大连连信工程造价咨询事务所有限公司共出具两份编制说明，关于原告施工部分工程造价数额差距较大。由此可见，2016年6月18日原、被告与第三人签订协议前，原、被告双方对案涉工程造价总额及已付工程款数额均有较大分歧，并未达成一致意见。原告主张协议书显失公平，理由为圣鑫建设应向其支付工程款共计2094万元，王中和从塔吊上下来后，在医院紧急救治的过程中，没有仔细审查便签字，导致其剩余491万元的工程款无法索要。一审法院认为，在2015年5月5日的情况汇报中，圣鑫建设向长兴岛管委会书面表示在满足一定条件下以2094万元为基准向王中和支付工程款，并未同意无条件向王中和支付2094万元工程款。圣鑫建设在2016年6月1日的确认函中确认琳熙美地2-2地块住宅小区项目（1#、2#楼）项目主体造价审定值为2094万元，并未确认原告施工部分工程造价为2

本案的争议焦点为原告与被告及第三人签订的协议书是否显失公平，是否应予撤销。签订合同时，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。案涉协议书签订之前，原告与圣鑫建设就工程款造价等问题多次协商未果，大连连信工程造价咨询事务所有限公司共出具两份编制说明，关于原告施工部分工程造价数额差距较大。由此可见，2016年6月18日原、被告与第三人签订协议前，原、被告双方对案涉工程造价总额及已付工程款数额均有较大分歧，并未达成一致意见。原告主张协议书显失公平，理由为圣鑫建设应向其支付工程款共计2094万元，王中和从塔吊上下来后，在医院紧急救治的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8637号上诉人(原审原告)：王中和，男，1965年8月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市，现羁押于大连经济技术开发区看守所。委托诉讼代理人：于源霖，辽宁知泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴春英，辽宁正垒律师事务所律师。被……