行政补偿 （2019）最高法行申13062号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，对征地补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。国务院法制办公室国法〔2011〕35号《关于做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》规定，被征地农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府申请。本案中，谢灿刚诉称其使用的0.35亩土地于2014年被征收，其按照60000元/亩的标准领取征地补偿款后，才知晓同村其他村民在2016年征地时按照75000元/亩的标准获得征地补偿款，遂诉请红花岗区政府补齐其征地补偿款差额5250元。谢灿刚提出诉求的实质系对征地补偿标准不服，其依法应当先申请裁决或行政复议，对行政机关作出的裁决或行政复议决定不服的，才能向人民法院提起行政诉讼。谢灿刚未经前述行政程序，直接提起本案诉讼，不符合前述法定起诉条件。一审裁定驳回谢灿刚的起诉，二审维持一审裁定，认定事实清楚，适用法律法规正确。 综上，谢灿刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，对征地补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。国务院法制办公室国法〔2011〕35号《关于做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》规定，被征地农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府申请。本案中，谢灿刚诉称其使用的0.35亩土地于2014年被征收，其按照60000元/亩的标准领取征地补偿款后，才知晓同村其他村民在2016年征地时按照75000元/亩的标准获得征地补偿款，遂诉请红花岗区政府补齐其征地补偿款差额52

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13062号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢灿刚，男，1947年5月31日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）:贵州省遵义市红花岗区人民政府。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道。 法定代表人：游劲松，该区区长。 再审申请人谢灿刚因诉贵州省遵义市红花岗区人民政府（以下简称红花岗区政……