机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉06民终320号

关于事故发生时，刘超是否为“车上人员”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”根据道路交通事故认定书，事故发生的瞬间，刘超在车外，正开启车门并未上车。刘超尚未进入车体，尚未完成由“第三者”到“车上人员”的转化，刘超应当为“第三者”。同时，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”平安保险公司主张第三者责任商业保险合同约定“车上人员是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆车体内的人员，包括正在上下车的人员”，不应当赔付。平安保险公司作为保险合同的拟定方，应当向投保人清楚解释保险条款内容，保险公司依据该条款而要

关于事故发生时，刘超是否为“车上人员”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”根据道路交通事故认定书，事故发生的瞬间，刘超在车外，正开启车门并未上车。刘超尚未进入车体，尚未完成由“第三者”到“车上人员”的转化，刘超应当为“第三者”。同时，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终320号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。住所：吉林省白山市浑江区文福路汇鑫大厦。负责人：孙宝民，该公司总经理。委托诉讼代理人：索世林，吉林万秋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘超，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：刘晔，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张峰，住吉林省长白朝鲜族……