机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第621号

原审案件中杨序容残疾赔偿金等请求的诉讼时效应自其伤残等级确定日起算，其诉请并没有超过诉讼时效明显是认定事实不清，适用法律不当。二、在（2011）江开法交初字第190号案中，杨序容诉请此事故造成的损失有医疗费、误工费等合计32368.5元，开平法院也确认该事实。由此足以认定杨序容在第一次诉讼中已经确认其全部损失，没有主张相关的伤残赔偿金。第一次诉讼在治疗终结满半年才起诉的，相关损失都可以确定。按照审判明示程序，一审法院当时也有告知杨序容。一审法院忽略该部分事实，以被杨序容没办法断定伤残等级不支持诉讼时效已过的抗辩，明显与事实和法律不相符。综上，平保开平支公司上诉请求：1、撤销（2015）江开法民三初字第160号民事判决书，判决驳回杨序容的诉求；2、一、二审费用由杨序容承担。被上诉人杨序容没有到庭参加二审法庭调查，亦未提交书面答辩意见。各方当事人在二审期间均未提交新证据。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

原审案件中杨序容残疾赔偿金等请求的诉讼时效应自其伤残等级确定日起算，其诉请并没有超过诉讼时效明显是认定事实不清，适用法律不当。二、在（2011）江开法交初字第190号案中，杨序容诉请此事故造成的损失有医疗费、误工费等合计32368.5元，开平法院也确认该事实。由此足以认定杨序容在第一次诉讼中已经确认其全部损失，没有主张相关的伤残赔偿金。第一次诉讼在治疗终结满半年才起诉的，相关损失都可以确定。按照审判明示程序，一审法院当时也有告知杨序容。一审法院忽略该部分事实，以被杨序容没办法断定伤残等级不支持诉讼时效已过的抗辩，明显与事实和法律不相符。综上，平保开平支公司上诉请求：1、撤销（2015）江开法民

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第621号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地广东省开平市长沙区。代表人占炳益，该公司经理。委托代理人王小菊，广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨序容，女，汉族，住四川省岳池县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（下称平保开平支公司）因与被上诉人杨序容机动车交通事故责任纠……