进出口代理合同纠纷 (2014)厦民初字第1396号

案号
(2014)厦民初字第1396号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
进出口代理合同纠纷
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-12-08

裁判要旨

本案系涉港民间借贷纠纷,讼争代理进口合同及保证合同均约定因合同发生的争议由原告所在地法院裁决,因原告金华南公司的所在地在福建省厦门市,依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条,本院对本案具有管辖权。当事人未约定纠纷的准据法,庭审中各方当事人一致选择中华人民共和国内地法律作为本案准据法,符合法律规定,本院予以照准。讼争代理进口合同、保证合同均系签约各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,为合法有效之合同,对合同当事人具约束力。金华南公司依约履行了代理进口义务,冠科公司未按约足额支付货款及相关费用,上为公司、柯少纯及宝诺公司未依约履行保证责任,均已构成违约,应承担相应的违约责任。2014年3月12日冠科公司与金华南公司签订的《债权债务确认书》系在冠科公司已逾期付款的情况下,双方对讼争合同项下的债权债务进行对账后就该单代理进口业务协商一致所形成的处理结果,体现了合同双方当事人的真实意思表示,该《债权债务确认书》理应作为冠科公司与金华南公司之间债权债务的依据。被告冠科公司关于应以实际

摘要

本案系涉港民间借贷纠纷,讼争代理进口合同及保证合同均约定因合同发生的争议由原告所在地法院裁决,因原告金华南公司的所在地在福建省厦门市,依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条,本院对本案具有管辖权。当事人未约定纠纷的准据法,庭审中各方当事人一致选择中华人民共和国内地法律作为本案准据法,符合法律规定,本院予以照准。讼争代理进口合同、保证合同均系签约各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,为合法有效之合同,对合同当事人具约束力。金华南公司依约履行了代理进口义务,冠科公司未按约足额支付货款

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民初字第1396号原告厦门金华南进出口有限公司,住所地:福建省厦门市湖里保税市场大厦8G。法定代表人李进江,公司董事长。委托代理人黄红蔚,福建力衡律师事务所律师。委托代理人廖益春,福建力衡律师事务所律师。被告冠科(福建)电子科技实业有限公司,住所地:福建省晋江市罗山街道后林社区。法定代表人柯少纯,公司董事长。被告上为(福建)电子有限公司,住所……