不当得利纠纷 （2017）鄂06民终1327号

本案系不当得利纠纷，在一审原告即上诉人孙延波作出合理陈述并提供一定证据后，应由一审被告即被上诉人胡海波、胡玲对其占有上诉人所汇款项拒不返还承担举证责任，举证证明其拒绝返还款项的事实依据。孙延波在一审中诉称，其应付胡海波玉米款55200元，加上之前欠货款6200元，共欠胡海波货款61400元，因之前已付货款20000元，由于操作失误，将其中一笔本应付款35200元的款项操作成了汇款352000元，这些款项均转入胡海波指定的胡玲帐户，之后孙延波要求胡海波返还多付的310600元，胡海波仅仅退还200000元，其余款项一起不予返还，故请求胡海波、胡玲兄妹及其父亲胡忠祥共同返还不当得利110600元。孙延波并提供了转款凭证及其要求胡海波返还多付款项而与胡海波之间发生的短信交流记录等证据。一审判决以孙延波没有证据证明一审被告获得了不当得利及不当得利数额为由，判决驳回孙延波的诉讼请求，明显将举证责任分配错误，导致事实不清。同时，一审中由于不当得利法律关系的主要相对人胡海波没有到庭，导致胡玲在本案中的权利义务关系也不清楚。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

本案系不当得利纠纷，在一审原告即上诉人孙延波作出合理陈述并提供一定证据后，应由一审被告即被上诉人胡海波、胡玲对其占有上诉人所汇款项拒不返还承担举证责任，举证证明其拒绝返还款项的事实依据。孙延波在一审中诉称，其应付胡海波玉米款55200元，加上之前欠货款6200元，共欠胡海波货款61400元，因之前已付货款20000元，由于操作失误，将其中一笔本应付款35200元的款项操作成了汇款352000元，这些款项均转入胡海波指定的胡玲帐户，之后孙延波要求胡海波返还多付的310600元，胡海波仅仅退还200000元，其余款项一起不予返还，故请求胡海波、胡玲兄妹及其父亲胡忠祥共同返还不当得利110600元。

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终1327号上诉人(原审原告)：孙延波，男，1953年1月24日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：张叶盛，湖北楚天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡海波，1979年3月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被上诉人(原审被告)：胡玲（系胡海波之妹），女，1990年10月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被上诉人(……