返还原物纠纷 （2019）豫08民终2889号

本案原、被告对收取用于电路改造的12950元的事实均无异议，争执焦点主要有两个，一是原告是否具有诉讼主体资格，姬长友能否作为负责人参加诉讼，二是原告的起诉是否超出诉讼时效，被告提出的诉讼时效抗辩能否成立。具体评析如下：（1）关于原告电影公司业委会是否具有诉讼主体资格，姬长友能否作为负责人参加诉讼的问题。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。本案中，原告电影公司业委会系业主的自治性机构，属于法律规定的其他组织，具有诉讼主体资格，依法可以作为民事诉讼的当事人，而姬长友作为电影公司业委会的副主任，属于主要负责人，可以代表电影公司业委会参加诉讼。（二）关于原告电影公司业委会的起诉是否超出诉讼时效，以及被告提出的诉讼时效抗辩能否成立的问题。经查，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院

本案原、被告对收取用于电路改造的12950元的事实均无异议，争执焦点主要有两个，一是原告是否具有诉讼主体资格，姬长友能否作为负责人参加诉讼，二是原告的起诉是否超出诉讼时效，被告提出的诉讼时效抗辩能否成立。具体评析如下：（1）关于原告电影公司业委会是否具有诉讼主体资格，姬长友能否作为负责人参加诉讼的问题。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。本案中，原告电影公司业委会系业主的自治性机构，属于法律规定的其他组织，具有诉讼主体资格，依法可以作为民事诉讼的当事人，而姬长友作为电影公司业

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2889号上诉人(原审原告)：沁阳市电影公司小区业主委员会。住所地：沁阳市怀府中路。负责人：姬长友，业主委员会副主任。被上诉人(原审被告)：国网河南省电力公司沁阳市供电公司。住所地：沁阳市建设南路48号。负责人：刘敏，公司总经理。委托诉讼代理人：郭百龙，河南华云律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，公司员工。上诉人沁阳市电影公司小区业……