土地行政管理（土地） （2017）黔01行初1063号

本案中原告诉请确认三被告于2012年至2013年期间已经对原告征地红线范围内的15.6亩承包地、祖坟6座、私有房屋一座进行了实际征收的行为违法，该诉请不明确，经本院释明，原告将诉请明确为被告2012年至2013年期间已经对原告承包地土地15.6亩以及地上的附着物进行实际征收，但没有补偿的行政行为违法。原告的该诉请已于2017年3月27日向本院提起行政诉讼，经本院（2017）黔01行初596号行政裁定驳回起诉。原告现再次以三被告的实际征收未补偿的行为违法向本院提起行政诉讼，系重复诉讼，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；……人民法院经过阅卷，调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告谢先义、黄义的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　　范红彬审判员　　霍守明审判员　　鲜友谊二〇一七年九月二十七日法官助理喻秀书记员

本案中原告诉请确认三被告于2012年至2013年期间已经对原告征地红线范围内的15.6亩承包地、祖坟6座、私有房屋一座进行了实际征收的行为违法，该诉请不明确，经本院释明，原告将诉请明确为被告2012年至2013年期间已经对原告承包地土地15.6亩以及地上的附着物进行实际征收，但没有补偿的行政行为违法。原告的该诉请已于2017年3月27日向本院提起行政诉讼，经本院（2017）黔01行初596号行政裁定驳回起诉。原告现再次以三被告的实际征收未补偿的行为违法向本院提起行政诉讼，系重复诉讼，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔01行初1063号原告谢先义，女，1955年4月19日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托代理人黄义，男，1978年3月28日出生，汉族，住址同上，系谢先义之子。原告黄义，男，1978年3月28日出生，汉族，住址同上。被告息烽县人民政府，住所地贵州省息烽县县府路**。法定代表人卓飞，县长。被告息烽县小寨坝镇人民政府，住，住所地贵州省息烽县小寨坝镇……