股权转让纠纷 （2018）云0114民初76号

在广林隆兴公司的股权变更登记之前，工商登记信息显示，赵泽鑫作为股东享有公司60%的股权，认缴出资600万元，原告提交了其与案外人韩伟签订的《委托代持股协议》、其个人以及案外人韩家玲的建设银行活期账户交易明细，上述证据显示在股权变更到被告禹作柱名下之前，原告赵泽鑫并非该公司的实际出资人，而是名义股东。 法庭询问了原告本人出让股权时与被告的磋商过程，原告陈述，其没有参与签订协议，均按照案外人的指示进行，并且该协议上其本人的签字也是案外人代签，被告禹作柱是案外人找来的，原告本人不认识也没有见过禹作柱。 结合被告禹作柱辩称，其只是受案外人林振丰的委托代其持有广林隆兴公司股份，与原告签订《股权转让协议》。 另，《股权转让协议》对于合同双方的权利义务约定过于简单，并且在股权转让款支付期限并未届满之前，原告配合被告办理了工商登记变更手续，其股权转让过程及协议的约定，不符合交易习惯，也与常理不符。 综上，原告提交的证据并不足以证实，其与被告签订《股权转让协议》是基于“转让股权，获得对价”的真实意思表示，涉案《股权转让协议》的签订只是变更了工商登记的名义股东，原、被告双方均明知“转让股权，支付对价”的意

赵泽鑫与禹作柱股权转让纠纷一审民事判决书

昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0114民初76号原告：赵泽鑫，男，1995年8月25日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。 委托诉讼代理人：李旭、高一奡，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：禹作柱，男，1952年8月6日生,汉族，天津市静海县人，住天津市静海县。 委托诉讼代理人，杨铉，云南必耀律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：云南广林隆兴电子商务有限公司……