机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第3274号

罗璐驾驶登记车主为原素公司的川AM5N**号车与余光莲发生交通事故，致余光莲受伤，交警部门认定罗璐承担事故的全部责任，罗璐系履行职务行为，赔偿责任应该由原素公司承担，该车在人寿保险中心公司投保了交强险和10万元限额的第三者责任险及不计免赔特约险，其应当在保险限额内承担相应的赔付责任。余光莲主张的伤员转运费，是基于其行动不便，需要照顾产生的费用，实质上为护理费，因其已经主张了护理费，所以对该部分费用，法院不予支持；其主张的后续治疗及相关费用，根据医嘱，需要两年后根据复查情况来决定是否需要取出内固定，鉴定意见仅仅是鉴定如果需要取出的情况下可能发生的费用，不是必然产生的，故本案中不处理该部分费用，余光莲可待实际发生后再主张；关于护理费，鉴定意见书鉴定护理时间为180天，根据鉴定意见书的描述，已经包含了住院期间和出院后的护理时间；对余光莲主张的律师费，没有法律依据，法院不予支持。法院确认此次交通事故给余光莲造成的损失如下：1、各方对住院期间医疗费43453.6元及自费药扣除比例、交通费150元、残疾辅助器材费850元无异议，法院予以确认。出院后定期检查费是必然产生的，属于医疗费的范围，法院确认

罗璐驾驶登记车主为原素公司的川AM5N**号车与余光莲发生交通事故，致余光莲受伤，交警部门认定罗璐承担事故的全部责任，罗璐系履行职务行为，赔偿责任应该由原素公司承担，该车在人寿保险中心公司投保了交强险和10万元限额的第三者责任险及不计免赔特约险，其应当在保险限额内承担相应的赔付责任。余光莲主张的伤员转运费，是基于其行动不便，需要照顾产生的费用，实质上为护理费，因其已经主张了护理费，所以对该部分费用，法院不予支持；其主张的后续治疗及相关费用，根据医嘱，需要两年后根据复查情况来决定是否需要取出内固定，鉴定意见仅仅是鉴定如果需要取出的情况下可能发生的费用，不是必然产生的，故本案中不处理该部分费用，余

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3274号上诉人（原审原告）余光莲，女，汉族，1943年4月28日出生，住四川省成都市武侯区。委托代理人林海滨。被上诉人（原审被告）四川原素建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人何永章，经理。委托代理人李腾华。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司。住所地：四川省成都市青羊区。负责人何伟……