引诱、容留、介绍卖淫 （2016）粤13刑终495号

诉人肖光辉、彭小庆无视国法，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。上诉人肖光辉，彭小庆归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人肖光辉提出的上诉意见，经查，1、原判在量刑时已经综合考虑上诉人肖光辉归案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现等量刑情节，已对上诉人从轻处罚，现上诉人以上述理由再次要求从轻处罚，没有法律依据，本院不予采纳。2、对于上诉人提出其系初犯，法律意识淡薄，要求从轻处罚的上诉理由，没有法律依据，本院不予采纳。对于上诉人彭小庆提出的上诉理由，经查，1、原判在量刑时已经综合考虑到上诉人彭小庆归案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现等量刑情节，已对上诉人从轻处罚，现上诉人以上述理由再次要求从轻处罚，没有法律依据，本院不予采纳。2、对于上诉人提出其法律意识淡薄，没有认识到介绍卖淫行为的严重性，才走向犯罪道路，希望从轻处罚的上诉理由，本院认为法律一经向社会公布，作为公民都应自觉学习和遵守，法律意识淡薄和没有认识到犯罪行为的严重性，不能成为其抗辩的理由，因此，上诉人提出的上述意见没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确

诉人肖光辉、彭小庆无视国法，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。上诉人肖光辉，彭小庆归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人肖光辉提出的上诉意见，经查，1、原判在量刑时已经综合考虑上诉人肖光辉归案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现等量刑情节，已对上诉人从轻处罚，现上诉人以上述理由再次要求从轻处罚，没有法律依据，本院不予采纳。2、对于上诉人提出其系初犯，法律意识淡薄，要求从轻处罚的上诉理由，没有法律依据，本院不予采纳。对于上诉人彭小庆提出的上诉理由，经查，1、原判在量刑时已经综合考虑到上诉人彭小庆归案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现等量刑情节，已对上诉人从轻处罚，现上

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终495号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖光辉，男，1987年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市巫山县。因涉嫌介绍卖淫罪于2016年6月10日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；同年7月13日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。上诉人（原审被告人）彭小庆，男，1996年4月3日出生，汉族，中专文化，户……