劳务合同纠纷 （2016）陕01民终1304号

吉业公司将其承包的西安地铁三号线综合办公楼工程中钢筋加工及钢筋安装工程分包给刘清平，刘清平已按照合同约定完成了承揽的工程，双方对刘清平所完成工程量也进行了结算，但吉业公司却未按照合同约定及时支付劳务费，依法应承担民事责任。刘清平请求法院判令支付劳务费合理合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决：陕西吉业建筑劳务有限公司向刘清平支付劳务费71864.24元。宣判后，吉业公司不服，向本院提起上诉称：1、原审判决仅依据证人证言认定其欠付刘清平劳务费是错误的；2、刘清平未完成其承揽的工程量且工程中的罚款未扣除。请求二审法院撤销原判第一项，改判由吉业公司支付刘清平劳务费70000元；本案诉讼费由刘清平负担。被上诉人刘清平答辩认为，原审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审法院予以维持。经审理查明：原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。二审中双方均未提交新的证据。上诉人吉业公司在审理中认可吕耀庄结算单中确认的刘清平工程款数额，但认为其施工有质量问题，未扣除罚款，其欠付工程款应为70000元。双方争议的焦点问题是：吉业公司要求扣除1864.24元罚款，是否应当支持。

吉业公司将其承包的西安地铁三号线综合办公楼工程中钢筋加工及钢筋安装工程分包给刘清平，刘清平已按照合同约定完成了承揽的工程，双方对刘清平所完成工程量也进行了结算，但吉业公司却未按照合同约定及时支付劳务费，依法应承担民事责任。刘清平请求法院判令支付劳务费合理合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决：陕西吉业建筑劳务有限公司向刘清平支付劳务费71864.24元。宣判后，吉业公司不服，向本院提起上诉称：1、原审判决仅依据证人证言认定其欠付刘清平劳务费是错误的；2、刘清平未完成其承揽的工程量且工程中的罚款未扣除。请求二审法院撤销原判第一项，改判由吉业公司支付刘清平劳务费

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1304号上诉人（原审被告）陕西吉业建筑劳务有限公司。住所地：西安市新城区含元路**号*****号。法定代表人顾媛媛，该公司总经理。委托代理人冯万哲。系该公司职员。被上诉人（原审原告）刘清平。上诉人陕西吉业建筑劳务有限公司（以下简称吉业公司）因与被上诉人刘清平劳务合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2015）灞民初字第03120号……