民间借贷纠纷 （2017）闽08民终1350号

当事人对自己的主张有责任提供证据。民间借贷关系属于借款合同关系，合同需当事人双方意思表示一致，形成合意，而李力锋应承担举证责任证明上述合意的形成、借款关系的成立，否则应承担举证不能的不利后果。李力锋主张讼争款项15000元为民间借贷性质，仅提供了汇款凭证，该证据不足以证明双方存在借贷关系，同时，也与一审庭审查明的事实不符。因此，李力锋主张易永沣偿还借款15000元，证据不足，对其诉求不予支持。综上所述，李力锋要求易永沣归还借款15000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回李力锋的诉讼请求。案件受理费175元，适用简易程序减半收取87.5元，由李力锋负担。二审中，对易永沣一审庭后提供的《劳务分包合同》，李力锋认为该合同是易永沣与苏辰成所签，与其没有关系。对一审法院认定的事实，李力锋认为厦门捷豪企业管理有限公司并没有将消防改造工程分包给易永沣。对一审查明的其余事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据

当事人对自己的主张有责任提供证据。民间借贷关系属于借款合同关系，合同需当事人双方意思表示一致，形成合意，而李力锋应承担举证责任证明上述合意的形成、借款关系的成立，否则应承担举证不能的不利后果。李力锋主张讼争款项15000元为民间借贷性质，仅提供了汇款凭证，该证据不足以证明双方存在借贷关系，同时，也与一审庭审查明的事实不符。因此，李力锋主张易永沣偿还借款15000元，证据不足，对其诉求不予支持。综上所述，李力锋要求易永沣归还借款15000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回李力锋的诉讼请求。案件

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1350号上诉人（原审原告）：李力锋，男，1985年9月13日出生，汉族，经商，住福建省厦门市湖里区，被上诉人（原审被告）：易永沣，男，1991年10月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，上诉人李力锋因与被上诉人易永沣民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2017）闽0803民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于……