故意伤害 （2019）赣1127刑初77号

上述证据来源合法，客观真实，各证据之间能够相互印证，予以确认和采信。 上述证据足以证明审理查明的事实。 辩护人提出左移古属于防卫过当，经查，案发当天，被告人左移古与被害人左某1两人均持凶器进行互殴，因此，不构成防卫过当，对此辩护意见不予采纳。 附带民事原告人及其代理人提出案发当天早上，左某1没有与其儿子和外甥共同殴打左移古，左某1不具有过错责任的意见，经查，证人左某8、左某9、谭某证实左某1没有参与殴打，但因其三人均与左某1有利害关系，其证明力稍弱，必须与其他证据结合起来，而无利害关系的目击证人左某2和左某3和均证实案发当天早上7时许，左某1与其儿子及外甥共同殴打左移古的事实，因此，采信左某2和左某3和的证言，认定左某1共同殴打左移古的事实，左某1具有过错责任。 附带民事诉讼原告人的代理人提出被告人左移古不具有坦白情节的意见，经查，被告人左移古归案后直至庭审阶段，对于持伸缩棍殴打左某1的事实一直供认不讳，且对致被害人轻伤二级的鉴定意见也予以认可，虽然被告人对于打到被害人骶部予以否认，但不影响对于被告人左移古坦白情节的认定。 本院认为，被告人左移古持械故意伤害被害人致轻伤二级，其行为触犯

左移古故意伤害一审刑事判决书

江西省余干县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣1127刑初77号公诉机关江西省余干县人民检察院。 附带民事诉讼原告人左某1（系本案被害人），男，1974年2月14日出生，汉族，江西省余干县人，务农，家住江西省余干县。 附带民事诉讼代理人彭定清，江西干越律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人左移古，男，1966年11月22日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，农民，家住……