机动车交通事故责任纠纷 （2019）云06民终1750号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由责任人依法承担赔偿责任。故绥中县国信运输车队上诉主张对张玉金的财产损失，即购鱼款不应突破合同相对性，其不承担责任的上诉理由不能成立。本案事故发生后，盐津县公安局交通警察大队依法对购鱼参与人、辽Ｐ×××××号车的乘车人张志朋、卖鱼人吴于友、张世芳作了调查，三人对购鱼数量和价款的证实相互吻合且与张金玉微信转账信息相互印证，证明了张玉金生前在吴于友处购买了价值203700.00元的鱼，绥中县国信运输车队上诉主张一审依据上述证据对该事实的认定过于草率，但未提交证据证明，应由其承担举证不能的法律责任。本院认为，绥中县国信运输车队对盐津县公安局交通警察大队盐公交认字[2018]第00004号《道路交通事故认定书》无异议，事故书认定刘春雨承担本案道路交通事故的全部责任，张玉金在事故中无责任。故绥中县国信运输车队上诉主张张玉金对本案交通事故存在过错，应承担相应责任的上诉理由不成立，不予支持。关于焦点二、本院认为，一审诉讼中绥中县国信运输车队提交的该车队与刘春雨、王恩利签订的挂靠绥中县国信运输车队协议书、汽车消费
摘要
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由责任人依法承担赔偿责任。故绥中县国信运输车队上诉主张对张玉金的财产损失，即购鱼款不应突破合同相对性，其不承担责任的上诉理由不能成立。本案事故发生后，盐津县公安局交通警察大队依法对购鱼参与人、辽Ｐ×××××号车的乘车人张志朋、卖鱼人吴于友、张世芳作了调查，三人对购鱼数量和价款的证实相互吻合且与张金玉微信转账信息相互印证，证明了张玉金生前在吴于友处购买了价值203700.00元的鱼，绥中县国信运输车队上诉主张一审依据上述证据对该事实的认定过于草率，但未提交证据证明，应由其承担举证不能的法律责任。本院认为，绥
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1750号上诉人（原审被告）：绥中县国信运输车队。住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县城效乡香访村130号。法定代表人：张华健（该公司董事长）。被上诉人（原审原告）：蒋朝荣（张玉金之夫），男，汉族，生于1965年3月3日，四川省岳池县人，住四川省岳池县。被上诉人（原审原告）：蒋璐羽（张玉金之女），女，汉族，生于1999年5月9日，四川省岳池县……