机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫08民终2326号

自然人享有健康权。被告陈晶晶驾驶豫Ｈ××××号轿车与原告相撞，致原告身体受到伤害，且在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，应承担民事赔偿责任。鉴于豫Ｈ×××××号轿车在被告阳光财险焦作公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告阳光财险焦作公司作为保险人应依法先后分别在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告所受损失予以赔偿，仍有不足部分，再由被告陈晶晶予以赔偿。故对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。原告主张的车辆损失证据不足，本院不予支持；原告主张的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。因原告母亲王庆枝年龄尚不满六十周岁，且原告亦无证据证明其母亲王庆枝已丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告关于其母亲被扶养人生活费的诉讼请求，证据、理由不足，本院不予支持。原告父亲张小红患喉癌，可视为丧失劳动能力，故原告关于其父亲张小红被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持，但原告父亲张小红为农村居民，其被扶养人生活费应按农村居民标准计算。关于原告残疾赔偿金赔付标准问题，因原告在鸿富锦精密电子（郑州）有限公

自然人享有健康权。被告陈晶晶驾驶豫Ｈ××××号轿车与原告相撞，致原告身体受到伤害，且在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，应承担民事赔偿责任。鉴于豫Ｈ×××××号轿车在被告阳光财险焦作公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告阳光财险焦作公司作为保险人应依法先后分别在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告所受损失予以赔偿，仍有不足部分，再由被告陈晶晶予以赔偿。故对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。原告主张的车辆损失证据不足，本院不予支持；原告主张的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。因原告母

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2326号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区塔南路****号华融国际大厦*楼。负责人：王永奎，总经理。委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张书敏，男，1991年9月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理……