合同纠纷 （2016）豫05民终3153号

本案系合同纠纷。原告系村民小组，可以作为民事法律关系的主体，故原告的主体适格。原、被告双方签了承包经营协议双方就形成了合同关系，作为合同双方的当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告将锅炉厂交付了被告经营管理使用，被告应按期交纳承包费，但被告仅按照约定的时间交纳了第一年的承包费，并未按期交纳第二年的承包费，实属根本违约，按合同的约定原告有权终止合同，故对原告要求解除原、被告双方于2014年9月5日所签订的《承包经营协议》的诉讼请求，予以支持。原告要求被告移除自己的财产，返还原告财产并赔偿损失（自2015年10月1日至实际履行完毕之日止按每月8300元计算损失）的诉讼请求，因其未提供充分有效的证据予以证明，不予支持。庭审中，被告认可持有原告锅炉厂的行政章一枚、安装章一枚、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，应将上述物品返还给原告。被告反诉要求解除与原告的承包合同，与原告的诉请重合，系对解除双方合同的同意。被告反诉要求原告返还已经交纳的20万元的承包费，并提供了证明条一张，该条载明：“证明，今收到2014年9月5号以前锅炉厂所欠承包费贰拾万元整（200000），朱广军、张好忠，201

本案系合同纠纷。原告系村民小组，可以作为民事法律关系的主体，故原告的主体适格。原、被告双方签了承包经营协议双方就形成了合同关系，作为合同双方的当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告将锅炉厂交付了被告经营管理使用，被告应按期交纳承包费，但被告仅按照约定的时间交纳了第一年的承包费，并未按期交纳第二年的承包费，实属根本违约，按合同的约定原告有权终止合同，故对原告要求解除原、被告双方于2014年9月5日所签订的《承包经营协议》的诉讼请求，予以支持。原告要求被告移除自己的财产，返还原告财产并赔偿损失（自2015年10月1日至实际履行完毕之日止按每月8300元计算损失）的诉讼请求，因其未提供充分有效

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3153号上诉人（原审原告、反诉被告）：滑县道口镇南门街五一组。负责人：张好忠，该组组长。上诉人（原审原告、反诉被告）：滑县道口镇南街村第五村民小组。负责人：朱广军，该组组长。二上诉人共同委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨永强，住滑县。委托诉讼代理人：段朝辉，河南卓誉律师事务所律师。上诉人……