损害公司利益责任纠纷 （2017）粤03民终874号

本案黄伟既为华业公司股东又是华业公司监事。黄伟作为华业公司的监事，可以在股东请求下，以监事身份提起股东损害公司利益责任诉讼，故黄伟提起本案诉讼并无不当。一审法院在未行使释明权的情况下，简单驳回黄伟提起的本案诉讼，适用法律错误，理由不能成立，本院予以纠正。黄伟的上诉请求，具有法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初字第20545号民事裁定；二、本案由深圳市福田区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　秦　　　　拓审　判　员　王　　　　畅代理审判员　谢　 文　 清二〇一七年六月九日书　记　员　姚晓静（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，

本案黄伟既为华业公司股东又是华业公司监事。黄伟作为华业公司的监事，可以在股东请求下，以监事身份提起股东损害公司利益责任诉讼，故黄伟提起本案诉讼并无不当。一审法院在未行使释明权的情况下，简单驳回黄伟提起的本案诉讼，适用法律错误，理由不能成立，本院予以纠正。黄伟的上诉请求，具有法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初字第20545号民事裁定；二、本案由深圳市福田区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　秦　　　　拓审　判　员　王　　　　畅代理审判员　谢　

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终874号上诉人（原审原告）：黄伟。委托诉讼代理人：周霞辉，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡莉菲，广东君言律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：潘中和。委托诉讼代理人：肖晖，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文祥，广东国晖律师事务所实习律师。原审第三人：深圳市华业筑日科技有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河大道……