劳动争议 （2017）浙01民终6628号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”天津安驾杭州分公司不能提交相关审批手续以证实其诉称的经其核准的郑爱连的加班事实，其已支付的加班费数额与其关于勤奋奖发放标准规定的郑爱连日均工作时间也存在矛盾，故原审判决对天津安驾杭州分公司的该主张不予采纳并根据上述规定支持郑爱连给付相应加班费的请求系正确。天津安驾杭州分公司在一审时并未对仲裁裁决的天津安驾杭州分公司补偿郑爱连2016年未休年休假600.35元提出异议，现天津安驾杭州分公司的该项主张本院不予支持。综上，天津安驾杭州分公司的上诉理由不能成立。原审判决事实认定清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津安驾商务咨询服务有限公司杭州分公司负担。本判决为终审判决
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”天津安驾杭州分公司不能提交相关审批手续以证实其诉称的经其核准的郑爱连的加班事实，其已支付的加班费数额与其关于勤奋奖发放标准规定的郑爱连日均工作时间也存在矛盾，故原审判决对天津安驾杭州分公司的该主张不予采纳并根据上述规定支持郑爱连给付相应加班费的请求系正确。天津安驾杭州分公司在
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6628号上诉人（原审原告）：天津安驾商务咨询服务有限公司杭州分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区东新路910号。统一社会信用代码：913301033219336888。负责人：林惠金，总经理。委托代理人：金超，该分公司职员。被上诉人（原审被告）：郑爱连，女，1974年7月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：张逸君，浙江智……